Stiftung Warentest: Buitencamera's op de proef gesteld
In de juli-editie van 2014 heeft Stiftung Warentest tien buitencamera's aan een praktische test onderworpen: de compactcamera's moesten waterdicht, schokbestendig en ongevoelig voor zand zijn, maar over het algemeen kon geen van de geteste camera's verder gaan dan "bevredigend". We vatten de resultaten samen en laten u zien welke camera u kunt gebruiken om goede foto's te maken terwijl u op vakantie bent.
Stiftung Warentest: alleen buitencamera's "bevredigend"
Of u nu onderwaterfoto's bij weinig licht fotografeert, zonnige strandfoto's maakt of adembenemende panoramafoto's van de bergtoppen maakt: er zijn talloze verwachtingen voor buitencamera's en slechts enkele camera's konden hieraan voldoen.
- De testwinnaar was de Nikon Coolpix AW120 met een algemeen cijfer van 2, 6 ("bevredigend").
- De camera is uitgerust met een "goede" beeldkwaliteit en solide anti-shake bescherming en nam opmerkelijke foto's in de test. Zelfs als de kwaliteit waarschijnlijk niet genoeg is voor een poster, maak je altijd een mooie albumfoto. Prijs: vanaf ca. 275 euro.
- De belangrijkste zwakke punten van de camera zijn foto's met weinig licht en video's. Kijk voor korte films daarom liever naar de GoPro-familie.
Goederentest met goede HD-video's
Hoewel de testwinnaar van Nikon bijzonder zwak was in video's, wordt de Lumix DMC-FT5-buitencamera van Panasonic geleverd met een overtuigende HD-camera:
- Met een cijfer van 2, 7 miste de Panasonic Lumix DMC-FT5 de rondleiding door de buitencamera - hij wordt zelfs geleverd met een kompas, barometer en hoogtemeter.
- De flits, monitor en snelheid bereiken echter niet helemaal de eerste plaats.
- Over het algemeen krijgt u een "goede" beeldkwaliteit en ondersteuning voor WLAN, GPS, NFC en HDR. Prijs: vanaf ca. 260 euro.
Niets om te duiken: Ricoh WG 4 GPS op de laatste plaats
De Ricoh WG 4 GPS neemt de laatste plaats in:
- Bij weinig licht - bijvoorbeeld onder water - faalde de Ricoh-camera en nam hij foto's met een heldergroene tint. Dit gaf de buitencamera slechts een cijfer van 4, 3 in de categorie "Beeldkwaliteit".
- "Goed" was daarentegen alleen de monitor en dus was het uiteindelijk alleen voldoende voor een "voldoende" (algemene beoordeling 3.6).
- Alle details over de test zijn te vinden op test.de.
Conclusie: Nikon ziet Panasonic vooraan
In vergelijking met de CHIP Top 10 buitencamera's zitten de verschillen in de details:
- De producttestwinnaar Nikon behaalde slechts de 3e plaats op CHIP en werd verslagen door de voorganger en de producttest tweede door Panasonic. Panasonic staat op de eerste plaats.
- Naast de goede beeldkwaliteit en apparatuur was het eersteklas vakmanschap van de Panasonic-camera ook merkbaar in het CHIP-testlaboratorium.
- Aan de andere kant bekritiseerden onze experts het hoge geluidsniveau, het gebrek aan randscherpte en slechte lenskwaliteit bij de eerste producttest. Zelfs het voorgangermodel AW 110 deed het iets beter.
Aan de andere kant zijn de action cams die je in ons leaderboard zult vinden een beetje sportiever.