Stiftung Warentest: e-mailprovider in de beveiligingstest
Stiftung Warentest belde 14 e-mailproviders voor de functie- en beveiligingstest. De grote e-mailproviders teleurgesteld in de verwerking van klantgegevens en coderingstechnologie. De verrassende testwinnaars zijn daarentegen kleinere bedrijven. We vatten de resultaten samen en onthullen welke providers gevoelig zijn voor uw persoonlijke gegevens.
Producttest: e-mailprovider in de bijgewerkte beveiligingstest
Na gewelddadige discussies over inconsistenties in de test van de e-maildiensten onderzocht Stiftung Warentest de beschuldigingen en publiceerde een nieuwe versie. De testwinnaars zijn niet veranderd, maar onder andere GMX Promail doet het nu iets beter. Deze update toont de laatste status in de e-mailtest.
Stiftung Warentest: e-mailproviders Posteo en Mailbox.org zijn testwinnaars
Gmail, GMX en Co. - ze moeten allemaal toegeven dat ze twee jonge startups uit Berlijn hebben verslagen: Warentest heeft als beste e-mailprovider Posteo en Mailbox.org toegekend (cijfer: 1.8).
- Gegevensbescherming: Met beide posteo kunt u anoniem een e-mailinbox openen en hoeft u geen persoonlijke informatie te verstrekken. Bij mail.org hoeft u alleen uw voor- en achternaam in te voeren, verdere details zijn optioneel. Betaling kan ook contant worden gedaan, zodat u geen accountgegevens hoeft te onthullen.
- Beveiliging: Posteo en Mailbox.org bewaren uw berichten optioneel in gecodeerde vorm. U kunt binnen enkele minuten end-to-end encryptie instellen met PGP. Bijbehorende instructies (sommige met video) zijn te vinden bij de providers. Dit is niet altijd de standaardinstelling. Bovendien worden IP-adressen en gebruikersgegevens niet opgeslagen.
- Prijs: de twee testwinnaars kosten één euro per maand. In dit artikel geven we een samenvatting van hoe u kunt betalen bij Posteo.
- Tip: hieronder laten we u twee veiligere providers zien. Als u wilt overschakelen naar Posteo of Mailbox.org, kunt u eenvoudig uw e-mails meenemen.
Geteste e-mailproviders: Gmail, Yahoo en GMX Promail alleen middelmatig
Gmail, Yahoo en de betaalde GMX Promail-mailbox behoren tot de populairste e-mailproviders. Hun bescherming is niet bijzonder goed, zoals uit de test bleek:
- Gmail: Gmail kwam uit de test naar voren als de beste gratis e-mailprovider. De experts benadrukten de vele gekoppelde functies van Gmail en Google, maar bekritiseerden de provider voor de onvoldoende bescherming bij het omgaan met gebruikersgegevens en codering. Cijfer: 2.3.
- GMX Promail: Met "Email-made-in-Germany" is er SSL-codering bij GMX. Warentest heeft ze echter niet als zeer veilig geclassificeerd. Voor ongeveer 3 euro per maand zijn de extra functies ook heel weinig. In ieder geval is er geen zekerheid meer voor uw geld. Cijfer: 2.3.
- Yahoo: "Onvolledig", dus de conclusie van goederen test. Omdat niet alleen de bescherming werd bekritiseerd, maar ook twee functies: het adresboek ontvangt geen afspraken via e-mail en virusbescherming werkt alleen in de browser. U kunt virussen in de desktop-client vangen. Kwaliteit: 2.4.
- Alle details zijn ook te vinden op test.de.
Bodemlichten: dit is hoe GMX Freemail, Outlook en Co. presteren
- GMX Freemail: de gratis GMX-mailbox krijgt alleen een "bevredigend" - de provider is te slecht in functionaliteit. Met "Email-made-in-Germany" is er SSL-codering, maar volgens de Stiftung Warentest zijn ze niet bijzonder veilig. De apps verzenden tenminste geen gevoelige gegevens. Cijfer: 2.6.
- Outlook: veel opslagruimte maar weinig functies, zodat u het resultaat kunt samenvatten. Outlook biedt ook niet veel bescherming als het gaat om de verwerking van gebruikersgegevens. De mailbox was nog een week na de verwijdering actief. Privégegevens werden ook niet verzonden in de apps. Cijfer: 2.6.
- Freenet: Freenet neemt samen met AOL de laatste plaats in. Naast de veiligheidsnormen werden ook tekortkomingen in de algemene voorwaarden bekritiseerd. De apps zijn zonder klacht. Kwaliteit: 4.2.
- AOL: Wat gebeurt er met de gebruikersgegevens, vroegen de experts hier. Bij het gebruik van de AOL-apps waren er ook gebruikersgegevens in het dataverkeer die daar eigenlijk niet nodig waren. Het duurt ook aanzienlijk langer om de e-mails te verzenden. Kwaliteit: 4.2.
Beslissingsondersteuning: welke e-mailprovider is de juiste?
- Gratis: in de e-mailvergelijking kunt u alles lezen wat u moet weten over het scala aan functies van de providers.
- Meer veiligheid: naast Posteo zijn er andere e-mailpostvakken met zulke hoge beveiligingsstandaarden. We vergelijken 3 veilige e-mailproviders.