Google Flights versus Swoodoo - een vergelijking
De zoekmachine-gigant valt sinds 2013 ook de Duitse zoekmarkt voor vluchten aan met "Google Flights". Uit onze vergelijking met "Swoodoo" blijkt echter dat "Google Flights" nog veel ruimte voor verbetering laat ...
Prestaties: "Google Flights" aanzienlijk sneller dan "Swoodoo"
Als tijd geld was, zou "Google Flights" zeker de betere keuze zijn:
- De vluchten worden rechtstreeks weergegeven op "Google Flights".
- Alle wijzigingen in het zoeken naar vluchten (bijv. Datum) worden binnen een seconde doorgevoerd en u ontvangt een nieuwe lijst met goedkope vluchten.
- Aan de andere kant duurt het zoeken naar een vlucht met "Swoodoo" soms 20 seconden en langer.
Prijzen: "Swoodoo" is goedkoper dan Google in de test
We hebben de prijzen van "Google Flights" en "Swoodoo" getest op in totaal 20 routes. Met 15 aanbiedingen had "Swoodoo" de goedkoopste vlucht of minstens dezelfde prijs als "Google Flights". De nieuwkomer beheerde slechts 11 goedkopere aanbiedingen (of tegen dezelfde prijs) in de test.
- Het werd echter positief opgemerkt dat je een tip kreeg over "Google Flights" op welke datum je nog goedkoper kon vliegen. We hebben dit echter niet in onze test opgenomen.
- De geteste routes met de goedkoopste prijs en zoekmachine in één oogopslag:
- Berlijn - Los Angeles: "Swoodoo" met 598 euro.
- Berlijn - Beijing: "Swoodoo" met 386 euro.
- Berlijn - Parijs: "Swoodoo" met 44 euro.
- Berlijn - Sint-Petersburg: gelijkspel met ongeveer 103 euro.
- Berlijn - Amsterdam: "Swoodoo" met 61 euro.
- Berlijn - Madrid: "Google Flights" met 80 euro.
- Berlijn - Frankfurt: "Swoodoo" met 106 euro.
- Frankfurt - Moskou: "Swoodoo" met 110 euro.
- Frankfurt - New York: gelijkspel met 418 euro.
- Frankfurt - Rome: "Google Flights" met 98 euro.
- Frankfurt - Brussel: gelijkspel met 127 euro.
- Frankfurt - Mexico-Stad: "Google Flights" met 644 euro.
- Frankfurt - Tokio: "Swoodoo" met 466 euro.
- Frankfurt - Hamburg: "Google Flights" met 126 euro.
- Hamburg - Lissabon: gelijkspel met ongeveer 125 euro.
- Hamburg - Warschau: gelijkspel met ongeveer 96 euro.
- Hamburg - Kiev: gelijkspel met ongeveer 83 euro.
- Hamburg - München: "Google Flights" met 88 euro.
- München - Kingston: "Swoodoo" met 825 euro.
- München - Reykjavik: "Swoodoo" met 260 euro.
'Google Flights' heeft geen brandstof meer? De goedkoopste vliegtuigen ...
... zul je het niet altijd vinden bij de zoekmachine-gigant. Maar waarom? Er zijn twee hoofdredenen hiervoor in onze test:
- "Google Flights" vermeldt sommige goedkope luchtvaartmaatschappijen zoals "EasyJet" helemaal niet of alleen met de vermelding "Prijs onbekend". Op de route "Berlijn - Parijs" is er bijvoorbeeld een prijsverschil van 61 euro - meer dan het dubbele van de prijs van "EasyJet".
- Bovendien verschillen de zoekbenaderingen van de twee providers. "Swoodoo" levert bijna alle resultaten via andere vluchtportals zoals "airline-direct" en "Expedia".
- De vluchtzoekactie van "Google" krijgt de prijzen rechtstreeks van de luchtvaartmaatschappijen. Daarom is 'Google Flights' niet altijd de goedkoopste.
Conclusie: zoeken naar een vlucht is niet voldoende
"Swoodoo" heeft onze test kunnen winnen, maar het korte resultaat laat zien: u zult niet altijd de goedkoopste vluchten vinden met de winnaar van de snelle test, met enkele vragen was Google goedkoper. Daarom is het het beste om beide of een derde partij te gebruiken om een of twee euro te besparen.
Tip lezen: lees in onze snelle check "Zijn Google-vluchten goedkoper?" "Google Flights" was vooruit.