AAC versus MP3: wat klinkt beter?
AAC en MP3 zijn nu wijdverbreid en gevestigd in zowel de software- als de hardwaremarkt. AAC wordt vaak aangeprezen als de opvolger van de MP3. Maar is de opvolger echt beter? We vertellen je wie beter klinkt en waarom.
Wat zijn AAC en MP3?
U kent AAC en MP3 waarschijnlijk van uw muziekdownloads, audioboeken en uw audiosoftware voor het rippen van audio-cd's of het comprimeren van WAV- of AIFF-bestanden.
- Beide formaten zijn audiocodecs met verlies. We leggen u in een speciale praktische tip uit wat een codec precies is.
- Geluid in AAC-formaat wordt vaak verborgen achter de bestandsextensies M4A en MP4.
- In een praktische tip leggen we de verschillen tussen MP3 en MP4 gedetailleerd uit.
- MP3 en AAC zijn beide gebaseerd op psycho-akoestische modellen van luidheid en maskering, die bijvoorbeeld in de jaren 1960 door Eberhard Zwicker zijn ontwikkeld.
- Hoewel er nieuwere, preciezere modellen bestaan, zijn de innovaties sinds MP3 vooral in meer geavanceerde signaalverwerking.
AAC versus MP3 - wat klinkt beter?
AAC is nieuwer dan MP3. Betekent nieuwer beter? De innovaties van AAC in vergelijking met MP3 hebben tenminste het potentieel voor een aanzienlijk sterkere compressie met dezelfde geluidskwaliteit of vice versa voor een aanzienlijk betere geluidskwaliteit met dezelfde compressie:
- Zoals hierboven beschreven, zijn beide codecs gebaseerd op praktisch dezelfde psycho-akoestische modellen.
- Met AAC kunnen flexibelere vensterformaten echter beter reageren op tijdelijke of stationaire signalen, afhankelijk van het signaal.
- In tegenstelling tot MP3 biedt AAC ook flexibelere vensters. Indien verstandig gebruikt, kan dit de frequentienauwkeurigheid in de gebruikte spectrale analyse verbeteren.
- AAC maakt ook frequentieafhankelijke gezamenlijke stereo mogelijk. Dit kan met weinig moeite veel opslagruimte besparen, omdat lage frequenties in audioboeken, muziek en filmgeluid vaak mono worden gehouden.
- Omdat AAC aanzienlijk meer flexibiliteit biedt aan de encoderzijde, kan zelfs een goede MP3-encoder een goede AAC-encoder niet bijhouden.
- Aan de andere kant kan een onachtzame AAC-encoder ook veel slechter klinken dan een MP3 van dezelfde grootte. Als u een MP3 optimaal codeert, kan het resultaat veel AAC-encoders bijhouden.
- In onze kwaliteitsvergelijkingstest van audio-encoders uit 2003 wint AAC echter, gevolgd door Waarschuwing, OGG voor MP3.
- De AAC-encoder van Nero heeft ook gewonnen in onze audiocodec-test vanaf 2005.
- AAC is ook flexibeler dan MP3 voor de gebruiker. AAC ondersteunt bijvoorbeeld samplefrequenties van 8 tot 96 kHz, MP3 alleen van 16 tot 48 kHz. Als je zweert bij muziek-dvd's met 96 kHz, kan zelfs de hoogste MP3-kwaliteit je niet voorzien van een voldoende sample rate.
- AAC ondersteunt ook maximaal 48 kanalen, alleen MP3 5.1. In AAC kun je theoretisch audiomateriaal coderen voor 7.1-geluid, hoge orde ambisonics, Dolby Atmos en Auro-3D.
- Trouwens, je moet een belangrijke regel in acht nemen: het converteren van MP3 naar AAC of vice versa is nogal schadelijk voor de audiokwaliteit. U moet alleen converteren om redenen van compatibiliteit, bijvoorbeeld als uw draagbare MP3-speler het AAC-formaat niet ondersteunt.